新聞中心
 新聞中心 
 行業(yè)新聞 
    1. 手機錢包化:漫談移動支付

    2. 發(fā)布時間:2014年03月02日 23:26     瀏覽:3184      
  •          隨著智能手機的普及,移動支付領(lǐng)域也開始快速發(fā)展,以手機為中心,盡量簡化支付手續(xù)的移動支付公司大量涌現(xiàn),這將是未來幾年內(nèi)非?;馃岬囊粋€領(lǐng)域。

            這其中,不同的公司走了不同的道路,有些傳統(tǒng),有些激進,不過歸根結(jié)底,還是以方便商家為目的,利用自己的平臺,把原來信用卡公司收取的費用轉(zhuǎn)移到自己荷包里來。對于很多之前只收現(xiàn)金的商家來說(比如廣大中國餐館),這擴展了自己的支付方式,也避免了與信用卡公司扯皮的麻煩,對生意本身很有好處。

            先提一句,我這里所說的移動支付,包含兩方面的含義,一方面是用手機直接支付;另一方面是把手機作為刷卡器使用,但仍然是用信用卡支付。下面,先來理一下近幾年出現(xiàn)的較有代表性的移動支付方式:

            傳統(tǒng)方式,需要人工、或者機器輸入卡號,以 iOS 平臺上的 Gopayment 以及 Credit Card Terminal 為代表:

    手機錢包化 — 漫談移動支付

            這個方案非常直接,無非是把刷卡機器換成手機,但該有的手續(xù)還是一點沒少,而且手動輸入 16 位卡號非常麻煩,可如果增添特別的刷卡機器,那又是一筆額外支出,對于消費者來說,這跟之前的狀態(tài)沒有區(qū)別。

            這樣的應(yīng)用其實還是由之前的支付方案提供者推出,收費方面主要是月費以及單筆交易費用,比如以上的 Credit Card Terminal,其收費狀況是這樣的:

    手機錢包化 — 漫談移動支付

            單月 25 美元月費,單筆費用為 0.24 美元再加上一定比例的抽成(比例按照商家的級別而定)。從費用本身來說,并不比直接 Visa、Master 等信用卡公司收取的費用低(北美一般是 2%),但考慮到這是唯一需要支付的費用,沒有信用卡公司那邊各種亂七八糟的收費名目,總得來看還是比較合算的。

            創(chuàng)新讀卡設(shè)備的 Square

    手機錢包化 — 漫談移動支付

            Square 的技術(shù)實現(xiàn)很聰明。這個四四方方的讀卡器把信用卡磁條的信息轉(zhuǎn)換成音頻,然后 iPhone,Android 的 Square 應(yīng)用會把音頻再轉(zhuǎn)換成數(shù)字信息,然后把這些付款信息用加密的方式傳輸?shù)椒?wù)器端,服務(wù)器端然后返回刷卡是否成功的信息。

            Square 的硬件成本極低,完全是在免費發(fā)放,而且由于采用了 3.5mm 音頻接口,適應(yīng)面非常廣,可以支持幾乎任何一臺智能手機。在過去的一年里,Square 也有了不少進展,它募集到的資金總額已經(jīng)上升到 3750 萬美元,而合作的商家數(shù)目,也以每月三萬到五萬家的速度快速增長。

            最近 Square 為了增強競爭力,免去了原來為 0.15 美元的單筆交易費用,這對于 10 美元以下的小額交易來說很有意義,現(xiàn)在商家只需要支付 2.75% 的抽成。它的收費策略非常簡單,遠比上面那些傳統(tǒng)方式的收費模式簡單,現(xiàn)在免去了固定的交易費用,Square 的發(fā)展速度想必又會有不小的提升。

            手機內(nèi)置 NFC 芯片

            這是前途最遠大,也是普及起來最為困難的方式。有幾種類型,比較原始的是富國銀行(Wells Fargo)配合 Visa提供 Visa PayWave,利用特制 minisd 卡,以及 iPhone 的特殊外殼進行支付,但老實說個人覺得純粹是多此一舉,信用卡本身內(nèi)置 NFC 的已經(jīng)大把,反正都需要特定設(shè)備,掏出手機跟掏出錢包刷一下能有多少區(qū)別?

            比較高端的是運營商直接在手機內(nèi)置 NFC,通過運營商自己的支付系統(tǒng)運營,也就是說基本上沒信用卡公司什么事了。但到目前為止,大面積普及這種方式的只有日本 —這個把通信市場封閉起來自己玩了幾十年的國家。

    手機錢包化 — 漫談移動支付

            DoCoMo 的手機錢包

            日本人幾乎生活在一個封閉的世界里,嗯,是的。他們才不在乎其他國家的人用什么手機呢。在日本,手機是錢包,是秘書,是教練,是一切。

            這種途徑對于用戶來說,自然是無比方便,運營商也得到了大量的實惠,這樣的地位和利益,沒有人不眼紅,昨天運營商聯(lián)盟宣布要制定并推廣 NFC 的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)就表現(xiàn)了這一點。

            在我看來,這個技術(shù)的推廣需要很長的時間,改造大量基礎(chǔ)設(shè)施對于日本來說可能不是問題,但對美國這樣幅員遼闊的大國來說,就不是十年八年能完成的艱巨任務(wù)了。

            而且由于 NFC 目前存在著多方爭奪的局面,信用卡聯(lián)盟、運營商、手機制造商各有各的利益,而且沒有任何一方占據(jù)絕對優(yōu)勢,這對普及造成了很大的障礙,各方面的扯皮很難說會持續(xù)多久。想要實現(xiàn)日本人的支付方式?還有得等。

            未來?

            智能手機的普及已經(jīng)是大勢所趨,其所承擔(dān)的功能也將日益增多,移動支付是其中不可缺少的一員。NFC 當(dāng)然是未來之星,但類似 Square 這樣仍然基于信用卡的創(chuàng)新應(yīng)用還會長時間存在下去,并不斷發(fā)展,這個行業(yè)的中心在于平臺,在于商家,誰能先一步占領(lǐng)商家的柜臺,誰就能擁有最大的話語權(quán),甚至催生出 Visa、Master 這種級別的巨頭。

            不過對于國內(nèi)用戶來說,我想暫時還不用考慮太多,各銀行跟支付寶的大爺們未來十年八年內(nèi)假如能搞定“簡單實用的”跨平臺及多瀏覽器網(wǎng)絡(luò)支付的話,也許能再用個十年八年把“中國特色”的移動支付在實體商家中推廣出去。

  • [返回]
您是第0位訪問者

咨詢時間:08:30-17:30